详情

近日，河汉区车陂街谈辖内棠安花坛与广东省消防拯救总队经济适用房（下称“消防总队经适房”）小区的多位业主向新快报记者反应，两小区之间底本有一条便谈，但被附近一些住户暗里占用开荒为“菜园”，不仅让通行变得未便，还激发了臭味、蚊虫繁殖、业主共有水资源被用于浇菜等问题。

对此，中海物业广州有限公司消防总队经适房料理处告诉新快报记者，被占用种菜的地块位于小区外围，不属于小区料理边界，物管处无权滋扰处理。关联词车陂街城管办反馈称，该地块在消防总队经适房小区的用地红线边界内，城管办已与物业疏导，要求其对业主反应的问题进行整改。

2024年12月24日，在首次拜谒并获取复兴一个月后，记者再次来到这片“菜园”，发现业主反应的问题并未获取彰着整改。

记者拜谒

小区外围便谈变菜地业主共有水资源被用于浇菜

2024年11月22日，新快报记者来到消防总队经适房小区，业主反应的“菜园”紧邻小区东门车库进出口，在消防总队经适房小区外围墙与棠安花坛小区外围墙之间，目测长度约80米，宽度约6米。

■种菜地块位于消防总队经济适用房（右）与棠安花坛（左）两个小区的围墙之间。

■“菜地”中间仅留出一条褊狭的东谈主行走谈。

记者看到，这块地如故变成一个微型菜园，附近双方被区别为多个小块，种上了不同的菜，仅中间留有一条能走一东谈主的褊狭通谈。记者际遇了带小孩出来散播的近邻业主，还有出行的住户骑自行车从中间的小谈穿过。

■“菜地”里的水泥柱上印有“广州燃气”绚烂。

由于浇菜的水流外溢，中间的过谈上多处被浸湿，坑洼泥泞。地上洒落着蔬菜种子包装袋、化肥袋以及水桶、枯叶堆等垃圾和杂物。记者还在菜地里发现了建树的水泥柱，柱上印有“广州燃气”的绚烂和计议电话，还写有“下有燃气管谈，严禁开挖”。

在这片“菜园”的一端，有两个收水井的井盖不见痕迹，仅用浅近木架掩蔽，留有较大的裂缝，井中的积水领悟可见，井口上方有蚊虫翱游。

■“菜地”里两个收水井的井盖均缺失。

家住近邻的业主刘先生（化姓）告诉记者，这两个收水井被种菜住户算作了蓄池塘，普通用内部的水浇菜，致使沤肥，导致这里臭味饱和，蚊虫繁殖。此前登革热疫情严重时，种菜住户还屡次阻截物管处在此消杀。刘先生担忧，收水井井口披露，附近小区孩童稠密，万一发生跌落、溺水等有时，戒指将不胜设思。刘先生还反应，除了收水井，种菜住户还私自接用近邻小区内用于绿化灌溉和卫生清洁的水资源进行浇菜。

■小区内的水龙头旁，摆放着万里长征的装水容器。

记者拜谒时看见，消防总队经适房小区内的共用水龙头旁，摆放着万里长征的装水容器，有住户正在打水浇菜、洗菜。刘先生觉得，种菜东谈主员使用小区业主共有的水资源，不仅侵扰了其他业主的利益，还憎恨了小区民众次序。

物业复兴

“拦不住，因为不仅仅一户”

拜谒本日，针对有住户占地种菜的问题，记者向中海物业广州有限公司广东省消防拯救总队经适房料理处了解情况。据物管处了解，该地块计算为谈路用地，改日将怒放附近马路。

物管处使命主谈主员示意，被占用种菜的地块位于小区的围墙外，不在小区的料理边界内，物管处无权进行滋扰处理。该使命主谈主员指出，现在在这块旷地上种菜的主如果小区的老年住户。物管处曾尝试对种菜住户理论劝戒，但种菜住户明确示意，种菜是不思让地块闲置。“属地街谈、居委会王人曾派东谈主实地巡视情况，其时种菜住户反应很大，宝石说比及要修路的时辰，天然就不会种了，但在修路前不要赶他们。”该使命主谈主员说。

至于种菜住户私自接取小区民众用水去浇菜的问题，该使命主谈主员对记者示意，小区内的公用水龙头是地插式的，配有盖子，物管处已要求绿化使命主谈主员不得给种菜住户提给水管。但种菜住户自行购买了水管接水浇菜，导致民众水资源被耗尽。该使命主谈主员无奈地说，“拦不住，因为不仅仅一户。”

车陂街城管办

地块在小区用地红线内已与物管疏导整改

关于地块的权属问题，车陂街城管办有不同的说法。2024年11月22日，车陂街城管办使命主谈主员遴选新快报记者采访时示意，他们已向地盘开发部门说明，被占用种菜的地块在消防总队经适房小区的用地红线边界内，属于物业行状区域。

该使命主谈主员称，车陂街城管办已与该小区物管处进行了疏导，让其思主义将小区内用于绿化灌溉的水龙头更换成需要专科器用能力掀开的类型，幸免住户再暗里接水浇菜，并让其尽快开辟该地块上收水井的井盖。同期，车陂街城管办还与小区业委会计议东谈主员进行了疏导，让业委会发出倡议，攀附住户不要在该地块上种菜。

至于该地块后续何时运转修路工程，该使命主谈主员示意不明晰，因为计议计算由其他部门追究制定。

最新施展

业主反应的问题仍未见整改

针对种菜地块的权属问题，记者经多番查询，在广州民众资源来往民众行状平台找到了该小区的总平面图。证据小区总平面图，被占用种菜的地块天然位于小区围墙外，但真实属于小区用地红线边界内，图例夸耀该地块为“计算谈路”。

2024年12月24日，距记者首次拜谒已昔日一个多月，再次来到小区围墙外的“菜园”地块，记者发现业主所反应的占地种菜、收水井井盖缺失以及共有水资源被用于浇菜等问题依旧存在，并未见彰着整改。

讼师说法

围墙外、红线内地块谁来管？

广东国鼎讼师事务所高档结伙东谈主、公益讼师廖建勋指出，上述种菜区域明确属于在小区用地红线边界内，且计算为谈路。仅仅现在该区域尚未建成开通，因此还不可称之为谈路好像城镇民众谈路。证据民法典规章，建筑区画内的谈路、绿地等民众时局及公用关键，除属于城镇民众谈路、民众绿地或昭示属于个东谈主的外，属于业主共有。部分业主暗里占地种菜，未经许可私自取用小区绿化灌溉水，已侵扰其他业主的正当权力。

物业公司对小区用地红线边界内的民众区域及关键有料理和热心的职守，对业主私自占用民众用地等违抗料理规章的行径，物业公司有职守劝戒、制止，并要求恢规复状，劝戒无效可上报。城管部门有权对违抗城市料理法律法则的行径进行查处，如未经许可搭建建筑物、私自占用谈路等影响城市仪表和民众次序的行径，城管部门理当实时进行考查处理，责令当事东谈主限期整改，落后不整改的可照章进行强制打消等规定行径。

廖建勋提倡，物业公司可主动与住户疏导，擢升住户的意志顺心从规章的自愿性。关于住户种菜的需求，物业公司不错跟小区业委会共同探求，在有条目的情况下在小区内适合的区域开辟故意的拔擢区域，同期还要加强小区民众区域的料理和热心，确保绿化灌溉水等民众资源的合理使用和分派，减少因料理不善激发的矛盾。

城管部门在规定历程中，可耐性向住户讲明注解其行径的罪犯性和危害性，争取住户的领路和互助，同期与物业、社区等密切互助，建立信息分享和协同处理机制，实时掌执小区内的非法情况，共同探求治理有筹算，酿成使命协力。

采写：新快报记者 陈洁